香蕉APP,色综合天天综合网国产成人网,亚洲精品无码,麻花传剧MV在线看星空

<code id="8ucem"></code><bdo id="8ucem"></bdo><nav id="8ucem"><dl id="8ucem"></dl></nav>
<kbd id="8ucem"></kbd>
  • <th id="8ucem"><s id="8ucem"></s></th>
    <tr id="8ucem"><td id="8ucem"></td></tr>
    <tr id="8ucem"><td id="8ucem"></td></tr>
  • <tr id="8ucem"></tr>
  • <tr id="8ucem"><td id="8ucem"></td></tr>
        聯(lián)系方式
    聯(lián)系人:張守迎
    執業(yè)單位: 山東銘星律師事務(wù)所
    執業(yè)證號13713199810683212
    電話(huà): 13953932553  
    郵箱:523093240@.qq.com
    地 址: 山東.臨沂北城新區上海路與蒙河路交匯處府佑大廈7樓
    網(wǎng) 址:www.linyilvshi.com.cn
    信息瀏覽

    勞動(dòng)合同解除主體的認定
    發(fā)布時(shí)間:2016-01-18 15:39:39 閱讀:994 次

    王麗民
    【案情】

      吳某于2013年4月進(jìn)入大禺公司從事焊工工作。雙方簽訂勞動(dòng)合同,合同期限為2013年4月17日至2015年4月16日,約定工資1310元/月。同年7月25日,吳某填寫(xiě)《員工辭職申請表》,其在辭職原因一欄寫(xiě)明:“因無(wú)條件給予加大勞動(dòng)強度,一個(gè)人跨兩個(gè)崗位,我提出吃不消,廠(chǎng)部當場(chǎng)就說(shuō)我不服從班組的工作安排,當場(chǎng)就叫我不要上班。”吳某拒絕在該申請表上簽字,大禺公司相關(guān)負責人在該申請表各部門(mén)意見(jiàn)欄中簽字確認。

      【分歧】

      本案的爭議焦點(diǎn)為:勞動(dòng)合同的解除主體是勞動(dòng)者還是用人單位。

      觀(guān)點(diǎn)一認為,是勞動(dòng)者單方解除。首先,因法律規定,用人單位單方解除勞動(dòng)合同必須由用人單位以書(shū)面方式通知解除,若僅有用人單位某位領(lǐng)導的口頭通知,勞動(dòng)者應當向相關(guān)部門(mén)提出異議。如無(wú)其提出異議的證據,應當認定系勞動(dòng)者自動(dòng)離職。其次,在辭職申請表填寫(xiě)不規范的情況下,基于勞動(dòng)者對辭職與辭退區別的明知,雖申請表填寫(xiě)不規范,但已足以證明勞動(dòng)者主動(dòng)辭職的意向。

      觀(guān)點(diǎn)二認為,是用人單位單方解除。用人單位對其員工存在管理職責,當員工存在連續曠工時(shí),用人單位應當關(guān)心、了解其曠工原因,及時(shí)通知其返回企業(yè),并告知曠工的法律后果。用人單位若既不能舉證證明系勞動(dòng)者單方解約,又無(wú)法證明其已盡上述管理職責,則應當承擔舉證不能的不利后果。

      觀(guān)點(diǎn)三認為,屬于用人單位提出,雙方協(xié)商解除。因雙方證據均不充分,如果認定用人單位單方解除并判決支付賠償金,有失公平。但因用人單位對勞動(dòng)者存在人事管理職責,其完全可以且應當在辦理離職移交手續和解除勞動(dòng)關(guān)系過(guò)程中,明確是由哪一方提出解除勞動(dòng)關(guān)系,如其不能提供此方面證據,則可推定系由用人單位提出、雙方協(xié)商解除勞動(dòng)合同,進(jìn)而判決用人單位支付經(jīng)濟補償金。

      【評析】

      觀(guān)點(diǎn)一僅憑勞動(dòng)者離職及其填寫(xiě)過(guò)辭職申請表等事實(shí)即認定系勞動(dòng)者單方解約明顯不合理。首先,勞動(dòng)者離職只是一種事實(shí)狀態(tài),公司辭退、勞動(dòng)者辭職或連續曠工,均可能導致離職事實(shí)的發(fā)生。其次,辭職申請表是由用人單位單方制作、交勞動(dòng)者填寫(xiě)的格式化文本,僅憑勞動(dòng)者填寫(xiě)辭職申請表的行為即認定系勞動(dòng)者單方解約,顯然有失公平。

      觀(guān)點(diǎn)三因擔心支付賠償金對用人單位責任過(guò)重,從而推定系雙方協(xié)商解除。但協(xié)商解除應當包含雙方對勞動(dòng)合同解除及解除后的工資結算、工作交接、經(jīng)濟補償等問(wèn)題均達成一致,而非僅指同意解除勞動(dòng)合同。故觀(guān)點(diǎn)三理由牽強,且可能給用人單位違法解約開(kāi)辟新的規避途徑。

      筆者認同觀(guān)點(diǎn)二。

      首先,就勞動(dòng)合同解除而言,用人單位作為人事管理者,掌握著(zhù)勞動(dòng)者未領(lǐng)的工資以及為勞動(dòng)者出具解除終止勞動(dòng)合同證明、辦理檔案和社會(huì )保險關(guān)系轉移等權力,而勞動(dòng)者一般僅握有員工手冊、辦公用具等物件。在雙方博弈過(guò)程中,用人單位明顯處于強勢地位。用人單位如欲解除勞動(dòng)合同,可通過(guò)采用加大勞動(dòng)強度、調崗、降薪、口頭辭退等方式迫使勞動(dòng)者離職,以逃避支付經(jīng)濟補償金的義務(wù)。勞動(dòng)者自動(dòng)離職,則要付出無(wú)法領(lǐng)取剩余工資與失業(yè)保險金、無(wú)法順利轉移檔案與社會(huì )保險關(guān)系(影響其再就業(yè))的代價(jià)。而按法律規定,勞動(dòng)者以提前告知的形式即可解除勞動(dòng)合同。故作為理性人,勞動(dòng)者如欲解除勞動(dòng)合同,其選擇自動(dòng)離職的可能性不大。

      其次,《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據的若干規定》第七條規定,在依據現有法律和司法解釋無(wú)法確定舉證責任承擔時(shí),法院可以根據公平原則和誠實(shí)信用原則,綜合當事人舉證能力等因素確定舉證責任的承擔。在勞動(dòng)爭議案件中,用人單位舉證能力明顯高于勞動(dòng)者,且其基于人事管理職責,當勞動(dòng)者連續曠工時(shí),應履行通知返回、告知辦理離職手續等義務(wù)。將勞動(dòng)合同解除主體的舉證責任分配由用人單位承擔,符合司法解釋的規定。

      最后,認定系用人單位單方解除合同,由其承擔相應的法律責任,對于規范企業(yè)用工和管理均存在積極的促進(jìn)作用。

     ?。ㄗ髡邌挝唬赫憬≈凵绞兄屑壢嗣穹ㄔ海?/p>

     

    來(lái)源: 中國法院網(wǎng) 

     
     
    網(wǎng)站首頁(yè) | 事務(wù)所簡(jiǎn)介| 律師簡(jiǎn)介| 新聞中心| 行業(yè)新聞| 在線(xiàn)交流| 聯(lián)系我們| 案例介紹
    版權所有:山東銘星律師事務(wù)所  地址:山東.臨沂北城新區上海路與蒙河路交匯處府佑大廈7樓  技術(shù)支持:濰坊點(diǎn)睛
    聯(lián)系人:張守迎律師 手機: 13953932553  備案號:魯ICP備18025327號-1 
    另类AV| 国精产品一品二品国精品69XX| 成片免费观看视频大全| 成全视频在线观看大全腾讯地图| 三年高清片大全| 黄色视频在线观看免费|